2020.04.15
影院禁带食品霸王条款为何打不倒

影院禁带食品霸王条款为何打不倒

 今天
    “隻允許消費者攜帶其自營的食品和飲料,屬於排除或者限制消費者自主選擇商品權利的情形,已構成利用合同格式條款侵害消費者權益的違法事實。”近日,珠海工商部門查處今年首宗該類型侵權案件,英皇娛藝影院有限公司珠海拱北分公司影院大廳不讓顧客帶外來食品和飲料進入影院被行政處罰1000元。(5月26日《珠江晚報》)       電影院不準觀眾自帶食品,這種情況在全國許多地方發生過。一般來說,電影院的理由冠冕堂皇,是為瞭保護公共環境,不影響其他觀眾看電影。但問題是,一邊禁止觀眾自帶食品,影院自己卻在銷售食品美女裸體照片,購買瞭影院銷售的食品卻可以帶進影院。甚至有這樣一種情況:觀眾被禁止帶進去的食品影院窗口也在銷售。所以,說白瞭,所謂禁止帶食品進影院,其實就是影院開辟的一個增收門路,通過禁止觀眾帶食品,造成自己對市場的壟斷;不僅壟斷市場,而且壟斷價格——他們銷售的食品一定比外面市場的價格高得多。       問題在於,你說影院禁帶食品屬於違法的“霸王條款”,但這個霸王條款就是打不倒。許多影院就是我行我素、有禁不止,其原因在於,消費者明明知道霸王條款違法,但是,他們很難運用日韓爽爽影院在線播放合法手段維權。一個辦法是,消費者可以就此打官司,把影院告上法庭,最後肯定也可以勝訴。但是,圖片區小說區 另類圖片有幾個消費者會這麼做?當然還有第二個辦法,就是向消協投訴,由消協來調解處理。但基於同樣的原因,並沒有多少人願意為瞭這點小事去花費時間和精力。“你不打,它就不倒”,這正是影院敢於公然違法的原因。       今後又如何查處同類案件?竊以為,監管部門可以打主動仗。一是,政府要主動發起對霸王條款的排查,發動市民舉報全市各行各業的霸王條款,然後公之於眾。二是,對於繼續以霸王條款侵犯消費者權利的單位,要主動依法禁止和懲處。對於影院禁帶食品,不僅要一律叫停,而且要依法進行處罰,讓所有影院不敢再禁帶食品。
    相關報道:不讓顧客外帶食品入場 珠海英皇娛藝拱北影院被罰款